人工智能的每一次事件，都引發了機器與人關系的討論，Sora的出現也不例外。

出版人的工作是否會被Sora替代？“技術是時代的座駕，然而能夠駕馭技術從而影響時代進程的，永遠是有主體意識的人?！比A僑大學副校長、北京師范大學數字出版研究院執行院長萬安倫提到的哲學家海德格爾的話，或許有助于我們對這個問題的理解。

Sora等人工智能將給出版業哪些崗位帶來沖擊？多位出版人給出了自己的看法。

中國出版集團公司黨組成員、中國出版傳媒股份有限公司副總經理于殿利說：“Sora為內容生產新業態打開大門的同時，恐將對出版流程中圖像和視頻設計制作崗位、游戲開發崗位、營銷宣傳崗位等產生替代性影響?！北本╅L江新世紀文化傳媒有限公司總經理黎波也認為，人工智能會沖擊文案寫作和營銷崗位。

數傳集團常務副總裁溫亞莉分析說，在出版業中，一些重復性、標準程度較高的工作可能會被Sora等人工智能技術所替代，例如，視頻剪輯、調色、特效添加等后期處理工作。此外，一些創意工作也可能會受到Sora等技術的影響。

中國新聞出版研究院數字出版研究所所長王飚認為，文案制作、視頻剪輯制作等崗位或可受到Sora影響。他表示，從現階段來看，Sora作為輔助工具，更多的是對行業的一次革新，促進人們調整角色定位和能力要求，以適應技術進步帶來的新環境，而非造成某一崗位的人員直接失業。

作為一種人工智能技術，Sora盡管在出版工作中可以發揮重要作用，但仍有一些工作是包括Sora在內的人工智能無法完全代替的。

出版企業發展戰略規劃的制定需要人來做。北京印刷學院副院長陳丹說：“戰略規劃是一種全局性的決策，需要大量非結構化數據乃至難以用語言準確描述的信息的支撐，而人工智能是信息不對稱的?！闭憬瓊髅綄W院新聞與傳播學院融合出版系主任隗靜秋也認為，在出版業中，戰略規劃、市場分析和決策制定需要對行業趨勢、用戶需求和競爭環境有深刻理解，這些通常需要行業從業者的直覺、理性和經驗。

內容審核也需要人來做。于殿利認為，人工智能生成的文字或者視頻還需要人工審核和把關，或者說需要一定程度的鑒別、修復和完善，這是機器無法取代的。陳丹也認為，出版是要為人服務的，這在本質上決定了對內容的審核不能完全交給機器。王飚則進一步分析，內容審核，特別是意識形態把關相關工作，是目前人工智能工具無法完全替代的。

對內容所反映的價值觀的審核尤為重要。陳丹說：“早在1960年，就有計算機科學家提出了人機對齊的概念。所謂人機對齊，就是讓人工智能的價值觀和人類的價值觀保持一致。但如何準確地抽取出人類價值并建立機器可理解的模型，仍是個巨大的難題，其中還涉及地方文化、性別差異等導致的價值觀差異，非常復雜?！壁箪o秋也認為，在全球化的出版環境中，理解和尊重不同文化背景、價值觀和多樣性對于內容創作和審核至關重要，這需要人的敏感性和適應性，是Sora無法做到的。

對于人工智能無法替代人類的角色，除了戰略規劃制定和內容審核，多位出版人還提到了高級創意、情感交流、深度編輯等關鍵詞。

“一部分人類最頂級的思想、創造力、想象力在很長一段時間是人工智能無法替代的?！北本┩⒎轿幕放乒芾碛邢薰径麻L楊文軒說。出版營銷專家三石也說：“雖說Sora帶來了一種全新的內容生產范式，但無論是圖文還是視頻創作，作為內容產品靈魂的高品質的創意，還有基于美學尤其是中國美學的意境，都不可能被人工智能所替代?！?/span>

聯合國教科文組織在《教育的未來》報告中說：“即便是最出色的算法也無法取代教育工作者的社交和情感技能?！睂Τ霭鏄I來說同樣如此。萬安倫表示，有些環節，諸如策劃、組稿、談判、簽約、回款等涉及人類情感的環節，是永遠不可能被人工智能取代的。

針對創作和出版流程的各環節，多位出版人進行了具體分析。

對內容創作環節，隗靜秋提出，現在人工智能生成的內容雖然開始涉及情感領域，但理解和表達復雜的人類情感，以及在內容創作中傳達深層次的同理心，是人工智能難以實現的。

對內容策劃環節，上海教育出版社副社長劉芳表示，雖然人工智能可以通過數據輔助分析讀者偏好趨勢，但依然需要策劃者獨一無二的人生體驗帶來的直覺和判斷力。

對編輯校對環節，中國工信出版傳媒集團副總經理張立科分析認為，人工智能可以進行初步的校對和語法修改，但深層次的編輯工作，如內容的結構調整、論點的深化、風格的塑造等，都需要編輯人員的專業知識和經驗。溫亞莉說：“出版工作中涉及版權、倫理等敏感問題的處理，需要人類的專業知識和道德判斷?！?/span>

對于人際溝通，溫亞莉說：“出版業是一個需要廣泛合作和人際溝通的行業，例如與作者、讀者、發行商等建立合作關系，進行商務談判、開展線下教育與培訓等，這些工作需要人類的溝通技巧和人際關系處理能力，人工智能無法完全替代?！?/span>

“雖然Sora可能會對出版業的某些職業產生影響，但并不意味著它會完全取代這些職業?！比嗣窠煌ǔ霭嫔缈偩庉嬯愔久舻挠^點頗具代表性。隗靜秋也持同樣觀點：“目前來看，Sora倒不至于替代出版相關職業，但從插圖到視頻的相關從業者肯定會感到焦慮，同時不排除未來部分從事重復生產的視頻編輯、動畫制作以及圖書插畫師可能會被替代，因此，這也對行業從業者的素質提出新的要求?！?/span>

人與人工智能可以共生。溫亞莉這樣看：“雖然Sora等技術可能會對出版業中的一些職業產生影響，但是出版業仍然需要人類的智慧和創造力來保持其獨特性和價值，因此，人類和機器應該相互協作，共同推動出版業的創新和發展?！毙氯A文軒四川數字出版傳媒有限公司副總經理劉天驕也認為，新技術的成熟應用會帶來結構性失業，不能適應創新的人面臨失業，但新技術也會帶來大量新的就業機會，出版人應該與新事物共生共成長。

的確，Sora是人類的助手而非對手。正如劉天驕所說：“人工智能是人的智能，是人的力量，不是機器的力量。Sora在視頻領域的革新，會幫助人發揮更大的創造力?！闭^“內容為王，技術為后”，人機協作，無往不勝。